A轮临死B轮临死都是伪命题最大的风险可能是投你的天使投资机构

2022-01-10 07:09 来源：蚌埠男科医院

自2013年月初开始,互联网医疗应用领域就开始逐步受到资本的非议。大量之前在一级的产品投资者、二级的产品获利的财力被回吐到初创投资者的产品，舍弃仍然进行原始资本积累的很多控股公司创办者和高管，形成了2014年募资异常火爆的局势。据动脉网互联网医疗科技学院统计，只能2014年国内互联网医疗行业资本交易就约103起，谈及资本额14亿美元。其中但会救世主轮30起，A轮48起，B轮10起，C轮10起。到2015，只能月末，取得救世主轮的就有17家，Pre-A轮的有3家，A轮的34家，B轮的有7家，C轮的有4家。当然这些还只是公开资料。现在我们比较关心的缺陷是，这些取得资本的企业，在下一轮资本失败的几率有多大？前段时间特别火的A轮临死前、B轮临死前的探讨，其实就是在懂初创企业资本再次怎么办的缺陷。在Andreessen Horowitz 风投指导工作的Chris.Dixon从另一个角度看做了理解，就是投资者的机构对初创重大项目下一轮资本失败几率的负面影响，特别是曾为投资者的机构的负面影响。什么是频谱恐慌Chris.Dixon的本体论者是，风投的投资者有意频谱与风投筹资之间的相互作用是巨大的。如果曾为投资者的机构想要对你投资者，那么其他投资者公司也但会拒之门外。但是，如果曾为投资者的机构之前给了你救世主财力，现在却不让继续投资者你的重大项目了，那你的重大项目就走入拐角了。这就是频谱恐慌。为了验证这种说法，CB Insight回顾了2008年到2013年6月牵涉到的所有救世主投资者的交易，并对18家顶尖投资者的机构的投资者重大项目进行了调查。再次注意到，原来“频谱恐慌”是真实存在的。如果那些曾为的风投在A轮资本时暂时退出，那你的重大项目在更进一步的前景就极差了。图中但会衹显示了两个无论如何：1.比如说，取得救世主轮资本的重大项目，离开A轮的几率是35%；2.但是如果在救世主收尾有曾为风投参予，离开A轮的几率将但会提高到51%；第二行算出的是：1.如果曾为风投在救世主轮近期资本中但会早已参予，那么这个重大项目离开A轮的几率只有27%。因为在现实的投资者情节中但会，跟投是一个十分流行起来的只不过，许多投资者的机构的权衡取决于你的重大项目有多少人在争抢，而曾为投资者的机构对你的推论容易换成的产品的一同推论，所以在被曾为投资者的机构追捧时，就得匆忙着忘却这冰与火的双重刺激了。当然，我们更应该看到的是，救世主投资者的机构为何在下一轮时选取了重新考虑，毕竟一个巴掌拍不响。之前，我们看看，Chris.Dixon都统计了哪些投资者的机构的原始数据：

Accel Partners

Andreessen Horowitz

Battery Ventures

Benchmark Capital

Bessemer Venture Partners

CRV

First Round Capital

Founders Fund

Google Ventures

Greylock Partners

Index Ventures

Khosla Ventures